RCT vs Racing, 16-19

Ça y est, c'est fini. Après trois titres européens consécutifs - du jamais vu, le RCT est éliminé dans les phases finales de la compétition. Ça devrait arrivé un jour, c'est arrivé maintenant, après un match d'une intensité incroyable, décidé sur une pénalité à la 78ème minute...

C'est dur, mais c'est le sport - et les supporteurs toulonnais doivent se rappeler ce que c'est la défaite, ça nous fera du bien. Quant au match même, vu son intensité, j'ai eu du mal à prendre le recul nécessaire pour remarquer des aspects tactiques. Et je n'ai pas le courage de le regarder de nouveau.

Alors quelques informations en vrac:

• c'était un vrai match de Coupe d'Europe pour le RCT, avec des stats similaires à celles des matchs de poule
• Les seules différences importantes, moins de turnovers concédés (9, une moyenne de 19...), moins de rucks gagnés (6%, moyenne de 9,5%) et plus de rucks perdus (8%, moyenne de 5%)
• Peut-être que le RCT a légèrement perdu le combat au sol, mais ses joueurs ont été écrasants en mêlée fermée: 100% des introductions propres gagnées, ainsi que... 40% des adverses, ce qui est énorme

Mais le match s'est joué sur des détails, sur des pénalités manquées ou sur des mauvais choix en attaque. Tout le monde a retenu le deux contre un très mal joué par Mermoz juste avant la pause, mais il y a d'autre exemples. Une des actions qui m'a fait me lever du canapé a eu lieu en 2ème période. A 53:40, dégagement de leurs 22m par les franciliens, ballon récupéré par les toulonnais à 30m dans leur propre terrain. Il suit une action très longue, de plus de trois minutes. Après une minute les toulonnais étaient aux abords des 22m adverses, où ils ont balayé le terrain de gauche à droite, sans jamais trouvé la faille. Plusieurs surnombres ont été mal joués, mais le dernier est juste incroyable. 

Après 2:30 minute de jeu - donc sans avoir les idées très claires - O'Connor est arreté à 5m de la ligne. Pelissié sort le ballon vite sur la gauche, où un énorme surnombre a été créé: 4 avants, Giteau (10), D. Armitage (15) et Nonu (12), contre seulement trois joueurs du Racing, qui en plus sont au large:

Au lieu de jouer avec ses avants qui étaient en position de marquer un essai ou, dans le pire de cas, de fixer le reste des défenseurs adverses, le jeu toulonnais a été exclusivement fait avec les trois-quarts. Les avants ont été sautés, aucune fixation faite, et le surnombre s'est transformé dans une situation de 3 contre 3:

Nonu a essayé d'éliminer son adversaire direct, mais sans élan et avec des bon joueurs en face, ce n'est pas si simple... Voilà un exemple seulement du gaspillage offensif toulonnais. Mais des exemples similaires peuvent être trouvés pour le Racing - en fait, les défenses ont été monstrueuses dans ce match.

Bon, c'est fini, une page se tourne. Place maintenant au Top 14, le RCT aura au cœur de ne pas faire une saison blanche! Laporte a clairement annoncé le premier objectif: 4 victoires sur les 6 derniers matchs (3 à la maison, mais contre des équipes de la première moitié du classement) - ça devrait suffire pour finir dans les premiers 4 du championnat.

ASSE vs Troyes, 1-0 (Maupay)

Des appels dans un bloc défensif

Dans cette fin de championnat, les Verts rencontrent souvent des "petites" équipes qui leur laissent le ballon et qui préfèrent défendre avec un bloc compact, en espérant des les surprendre sur des contres. Pour continuer à enchaîner les victoires, nos joueurs doivent donc faire sauter le verrou des défenses adverses - regardons de plus près comment ils s'y sont mis pour leur dernier match, contre Troyes.

Attaquer contre un 4-1-4-1 compact

Pour s'assurer, Troyes a proposé un 4-1-4-1 assez bas et compact. Autrement dit, il n'y avait vraiment pas d'espace entre les lignes quand la défense troyenne était en place.

 

Dans cette situation, si on ne peut pas jouer facilement dans le bloc adverse, la solution la plus simple et de ne pas le faire, de balancer des ballons longs par le dessus. Les Verts ont heureusement choisi de ne pas tomber dans la facilité (seulement 9% des passes ont été longues - la moitié par rapport au match précédent à Ajaccio). Ils ont préféré une approche plus réfléchie pour essayer de mettre la défense troyenne à la faute.

Créer un surnombre sur les côtés

La solution classique pour contourner un bloc compact est de passer par les côtés. Comme les deux équipes ont deux joueurs par couloir chacune, l'idée est de créer un surnombre sur un côté. Soit ça passe par là, soit ça aspire des défenseurs et ça libère donc de la place sur le côté opposé.

Le milieu central et l'avant-centre se projettent ainsi vers un côté et avec les deux joueurs présents (le défenseur latéral et l'ailier), la densité des joueurs est assez importante. On arrive donc à un jeu de passes courtes, dans un petit périmètre, ce qui n'est pas donné à tout le monde. Voici une capture d'écran des Verts qui essaient ce type d'attaque:

Tout le monde est sur le côté droit, KTC et Tannane (normal), mais aussi les deux milieux centraux, Lemoine et Cohade, ainsi que l'avant-centre Roux. Les troyens sont aussi nombreux, mais le un-deux entre Lemoine et Tannane élimine leur milieu central (MC). Si ce jeu court réussi, Lemoine a deux possibilités de passes dangereuses: pour Cohade entre les défenseurs centraux ou pour Roux dans le couloir désert... mais le un-deux ne réussit pas.

Le déchet technique étant trop important et ce type de jeu clairement pas le point fort de nos joueurs, cette approche n'a pas été trop souvent utilisée pendant le match contre Troyes.

Créer des espaces vides au milieu 

S'il n'y a pas la place entre les lignes, il faut la créer - et tout se résume à des courses, des appels sans cesse de nos joueurs. Même dans une défense en zone, les adversaires sont obligés de se déplacer aussi, soit pour éviter un surnombre à un endroit, soit pour couper les angles de passe. Et si on insiste, ces déplacements dans le bloc finiront pas créer des brèches. 

S'il existe plein des variations à cette tactique, analysons une qui a été souvent utilisée par les Verts contre Troyes. Comme les deux milieux centraux (Cohade et Lemoine dans ce cas) ne peuvent pas être facilement trouvés dans le bloc troyens, ils bougent. Un (souvent Cohade) monte très haut, au niveau des attaquants, pendant que l'autre descend au niveau de la sentinelle:

Celui qui monte doit être pris en charge par un défenseur - ce qui libérait un coéquipier - ou par la sentinelle adverse qui quitterait ainsi sa zone. Celui qui descend, il aspire un peu un milieu adverse, élargissant encore plus l'espace laissé libre par la sentinelle adverse. En plus, il offre maintenant une deuxième rampe de lancement, même si l'équipe semble être coupée en deux:

Le but est de créer de l'espace au milieu. Dans cet espace, un des attaquants (avant-centre, ailier) peut décrocher et recevoir le ballon. Dans le schéma ci-dessus, c'est l'ailier droit qui décroche, suivi par son adversaire direct, ce qui libère le couloir pour un appel en profondeur du latéral. D'autres suites à une telle action sont possibles, évidemment, le but étant simple: on passe le premier rideau défensif et on met un de nos joueurs dans une position favorable pour déclencher une action dangereuse.

Pourquoi ça n'a pas marché ?

Si on regarde le match contre Troyes de nouveau, en se focalisant sur les courses des joueurs et pas sur le ballon, on peut s’apercevoir que les Verts ont souvent utilisé ce type d'attaque. Les appels ont été faits et souvent la première passe (vers le joueur ainsi démarqué) a été précise. D'ailleurs, les Verts finissent ce match avec 81% des passes réussies (un de leurs meilleurs matchs de ce point de vue...). Alors pourquoi cette sensation de déchet technique et de manque de danger provoqué? Tout simplement parce que créer de l'espace entre les lignes et trouver un coéquipier n'est que la première partie de l'attaque. Il faut enchaîner avec un bon contrôle, de la vitesse et de nouveau des appels et passes précises pour casser le dernier rideau et se créer une opportunité. Et c'est là où les actions des Verts se sont arrêtées le plus souvent contre Troyes.

Si on regarde une attaque placé à la 33ème minute, on voit Lemoine qui décroche, aspirant avec lui un milieu central, créant ainsi l'espace pour Tannane - la sentinelle étant prise avec Cohade:

Le ballon tarde à arriver à Tannane et, quand il finit par le recevoir, le temps qu'il se tourne, le couloir (qui avait était bien pris par KTC) et de nouveau bloqué par un adversaire...

Dans un autre exemple à la 28ème minute, on voit bien Cohade sur la même ligne que Roux - il occupe ainsi le défenseur droit adverse, laissant beaucoup d'espace à BAE et KMP:

Le jeu est sur la gauche de notre attaque, évidemment, mais la passe de Perrin n'est pas assez précise et elle est interceptée...

Voilà quelques exemples types d'une bonne mise en situation par nos joueurs, malheureusement pas bien exploitée jusqu'au bout suite à des erreurs techniques.

C'est grave, docteur?

Non, ce n'est pas grave. On a une équipe qui sait jouer ces matchs, sait comment s'y prendre, comment essayer de se créer des occasions sans se mettre trop en danger. Il suffit de travailler un peu plus l'avant-dernier geste, la dernière passe, et ça débloquera pas mal de situations. Mais c'est Galtier qui résume le mieux la situation, en conférence de presse après le match: "Je trouve que mes joueurs ont fait beaucoup de courses vers l’avant, malheureusement avec des erreurs techniques. Il faudra mettre toujours autant d’intensité, mais y ajouter plus de justesse". Ce n'est pas le manque d'implication des joueurs qui a fait défaut, c'est leur justesse technique dans certaines situations clés. Et ça se gomme facilement, la confiance emmagasinée après les dernières victoires aidera aussi...

ASSE vs Bastia, pre-match (16/04)

Bastia, le prochain adversaire des Verts, est une des meilleures équipes (4ème) à domicile de la Ligue 1. A Furiani, ils ont battu les vilains, mais ils ont perdu contre Nice, Rennes, Monaco et il y a deux semaines contre Lille. Ils ne sont donc pas invincibles et avec le maintien déjà acquis (43 points), ils ne seront probablement pas morts de faim.

Ils jouent d'habitude en 4-2-3-1, l'absence de Cahuzac dans l'entre-jeu leur sera préjudiciable. Il ne faut pas s'attendre à des corses qui vont mettre le feu ou qui vont imposer un rythme de folie: ils ne gardent pas souvent le ballon et ils ratent beaucoup de leurs passes. Par contre, la statistique la plus étonnante en ce qui les concerne, c'est les tirs.

Bastia est l'équipe qui tire le moins souvent dans notre championnat, avec une moyenne de 8,3 tirs (dont 2,7 cadrés) par match. Les Verts, eux, sont à 12 tirs/match (3,7 cadrés). Ils en compensent en étant plutôt efficaces à domicile, où ils ont marqué 22 de leurs 31 buts cette saison. Ce qui fait que, chez eux, les corses marquent un but tous les 6,8 tirs. A titre de comparaison, l'ASSE a besoin en moyenne de 10 tirs pour marquer un but...

Bref, vu le style de jeu, les enjeux et les derniers matchs disputés, je crois que ça ne sera toujours pas un très joli match. Une bataille sourde au milieu du terrain, beaucoup de déchet technique, des longs ballons et peu d'occasions franches. Si une équipe ouvre le score, l'adversaire aura du mal à revenir. Il faut donc espérer à un manque de réalisme côté bastiais - pour ne pas perdre - et un brin de réussite pour nous sur un malentendu ou sur un coup de pied arrêté - pour gagner.

Personnellement, je crois qu'on est capables de ramener au moins un point de ce déplacement. Les trois points, ça sera génial, mais un seul peut nous suffire.

ASSE vs Gazelec, 2-0 (Roux, KTC)

Ou l'importance des phases de transition, le passage entre avoir et ne pas avoir le ballon. Pour l'ASSE, 55% des buts marqués dans le jeu sont issus d'une phase de transition, donc après avoir récupéré le ballon de l'adversaire et avant que celui-ci ait eu le temps de reformer son bloc défensif. Comme le décrit Olaf sur le site des Poteaux Carrés, les Verts ont vendangé plusieurs occasions issues de ces phases de transition - mais ils ont le mérite de se les être procurées, un peu comme si leur tactique avait été basée dessus.

Le premier but, marqué par Roux, est un exemple parfait de comment pousser l'adversaire à la faute pour récupérer le ballon, comment se projeter vite vers l'avant et profiter du fait que le bloc défensif n'existe pas. Analysons donc cette action en détail.

Le latéral gauche du Gazelec a le ballon, KMP va a son encontre. Roux couvre les deux défenseurs centraux, et Lemoine le milieu central, le pressing stéphanois est en place:

Il faut remarquer le positionnement des épaules de KMP, il invite le défenseur de jouer sur le côté, là où le piège du pressing est en place, où Malcuit se prépare de mettre la pression sur le milieu corse. Sous la pression, celui-ci fait un mauvait contrôle et le ballon est récupéré par KMP. A ce moment, on compte 4 joueurs du Gazelec pour 3 stéphanois: KMP, Malcuit (M) et Roux (R). Il n'y a pas de surnombre offensif, mais le bloc défensif n'est bien sur pas en place:

L'appel en profondeur de Roux force les défenseurs à reculer - et c'est toujours plus difficile de défendre en reculant. Et comme le milieux défensifs corses ne sont pas placés, Malcuit - qui a récupéré le ballon de KMP - a tout le champ nécessaire pour avancer avec le ballon:

Les milieux du Gazelec reviennent, mais trop tard, Malcuit a pris le devant et ils ne peuvent plus intervenir sans faire faute. Ceci oblige donc les défenseurs à monter pour contrer Malcuit - il faut noter que le défenseur qui reste avec Roux est toujours en train de reculer tout en regardant derrière lui pour observer la course de Roux et le ballon:

Et ceci lui est fatal, la passe de Malcuit pour Roux est parfaitement effectuée dans le dos du défenseur qui ne peux plus se retourner, laissant ainsi Roux entrer dans la surface avec le ballon:

Comme il n'y avait pas de coéquipier démarqué dans la surface, Roux prend sa chance, tire et ouvre le score.

Tout est donc parti d'un pressing intelligent, qui a obligé les Corses à jouer là où les Verts pouvaient récupérer le ballon. Et une fois celui-ci récupéré, la combinaison d'un appel pour faire reculer la défense et l'absence du bloc défensif a été suffisante pour créer une situation dangereuse. Le savoir-faire de Malcuit (bonne conduite du ballon, belle passe dans la course de Roux et dans le dos du défenseur) et celui de Roux (appel parfait, sang froid, précision du tir) ont complété le reste de l'action.

Certes, les Verts ratent des occasions de contre - mais il en jouent aussi quelques-unes à merveille et il faut le souligner quand c'est le cas.

RCT vs Clermont, 18-19

Après le match au Racing, un deuxième adversaire de taille pour le RCT, Clermont, leader du Top 14. Un match sans réel enjeu comptable, les deux équipes étant quasi assurées de participer aux phases finales. Côté toulonnais, l'enjeu était plutôt de voir à l’œuvre l'équipe type avant le quart de finale contre le Racing.

Et ce fut plutôt un flop de ce point de vue. Non seulement le RCT a perdu d'un point, en fin de match - pour compenser le résultat de la semaine précédente? - mais il y a aussi eu plein des blessés... Quant au match même, la tactique clermontoise à été très simple, taper des chandelles (15% des ballons joués!). Et le RCT a essayé de faire le jeu, avec des statistiques correctes, rien ne sort en évidence si ce n'est le très faible nombre de plaquages effectués (55), mais aussi leur réussite (seulement 80% des plaquages réussis, trop peu).

Les deux équipes ont été très pénalisées, donc ça a été un duel de buteurs et finalement la différence a été faite par une erreur de Bastareaud et un coup de pied dévissé... Il n'y a pas des grandes leçons à tirer de ce match, sauf peut-être la remarque que dans des matchs entre des équipes si fortes, c'est la défense qui l'emporte (la semaine dernière le RCT au Racing, cette semaine Clermont au RCT). Et aussi que le résultat est tellement serré (1 point d'écart), que c'est impossible de deviner le vainqueur d'une future confrontation entre ces équipes-là.

Le quart de finale de Champions Cup, la semaine prochaine, sera donc indécis, disputé et l'équipe qui fera le moins d'erreurs l'emportera...

Idées de mercato

Dans la tête de Galtier, l'été 2015

Bon, une nouvelle saison commence. Pour le système de jeu, je ne vais pas trop innover, j'aime bien jouer avec trois milieux centraux. Voyons voir de quel effectif j'ai besoin, il faut au minimum doubler les postes si on joue de nouveau une cinquantaine des matchs...

Pour le gardien, c'est bon, Ruffier assure, Moulin se contente de la deuxième place, on est bons.

Pour le latéral droit, KTC m'a convaincu, on lève son option d'achat, il sera le titulaire. Clerc se fait vieux, il nous faut la relève, on va recruter un jeune avec du potentiel, Malcuit, pour être sereins.

Pour la défense centrale, j'ai Perrin, Sall et Pogba, à eux trois ça devrait aller, on peut laisser partir Baysse. En plus KTC peut dépanner, les jeunes Karamoko et Dekoké ont fait quelques apparitions, ça ira.

Pour le latéral gauche, vu qu'on doit vendre Tabanou, j'ai besoin d'un titulaire expérimenté, on prend Assou-Ekotto. Comme Brison se fait vieux, il nous faut la relève, Polomat a convaincu pendant son prêt, ça sera lui le deuxième à gauche.

Pour les milieux plutôt défensifs, on a Clément, Lemoine et Diomandé, il me faudra un quatrième pour doubler les postes, on prend Pajot. Avec des jeunes comme Suljic et Pinheiro que je vois souvent à l'entraînement, ça ira.

Pour les milieux plus offensifs, Corgnet est inconstant et assez fragile et Cohade il n'est pas encore revenu de sa longue blessure - en plus il n'est pas trop à l'aise dans un rôle de "10". Il me faut donc un autre joueur, on prend Eysseric en prêt.

Pour les ailiers, Gradel veut retourner en Angleterre, Mollo veut chercher du temps de jeu, il me reste seulement Hamouma et KMP. Il y a le jeune Bamba qui mûrit, on prend en prêt Bahebeck, il y a aussi le jeune Saint-Louis, ça devrait aller.

  

Pour les avant-centres, je suis pas satisfait du rendement d'Erding, Ricky ou Saint-Maximin, on les vend tous. On prend Roux comme titulaire et Maupay comme doublure. Mais ce dernier est encore très jeune, si on se qualifie en poules de la Ligue Europa, il nous faut un autre avant-centre expérimenté, on prendra Beric.

Ce qui fait donc:

Equipe A: Ruffier - KTC, Perrin, Sall, BAE - Clément, Lemoine - Hamouma, Eysseric, Bahebeck - Beric

Equipe B: Moulin - Malcuit, KTC, Pogba, Polomat - Diomandé, Pajot - Bamba, Corgnet, KMP - Roux

Extras: Clerc, Brison, Cohade, Maupay et des jeunes

Il y a du mouvement, mais Roro devrait être d'accord, ça s'équilibre. On achète un peu (KTC, Roux, Beric, Malcuit, Maupay), on prend des joueurs libres (BAE, Pajot) ou en prêt (Bahebeck, Eysseric), mais on vend aussi (Tabanou, Erding, Gradel, Saint-Maximin) et on allège la masse salariale avec des départs (Baysse, Mollo, Ricky).

Dans la tête de Galtier, janvier 2016

Bon, cette première partie de saison a été assez difficile. Les longues blessures de Beric et de KTC (heureusement qu'il revient en janvier!) n'ont pas aidé, c'est sur. Il faudra revoir un peu l'effectif pour la deuxième partie de la saison.

Pour le latéral droit, quand KTC a été absent, Clerc l'a remplacé, même s'il n'a pas été toujours au niveau - en plus il est blessé lui aussi maintenant. Malcuit ne m'a pas convaincu, heureusement que le jeune RPG n'est pas si mauvais. Mais bon, avec le retour de KTC et les deux jeunes, on est bons pour le reste de la saison.

Pour la défense centrale, les trois titulaires ont assuré, Polomat a du dépanner seulement deux fois. Perrin vient de se blesser, mais il reviendra et puis KTC peut aussi dépanner. 

Pour le latéral gauche, Brison se fait vraiment vieux et les deux récrues, BAE et Polomat, ne m'ont vraiment pas convaincu. Il me faut un renfort jusqu'à juin, prenons Tabanou en prêt.

Pour les milieux plutôt défensifs, Diomandé m'a déçu, on va le prêter. Il me faut un autre jeune avec un fort potentiel, on prend Selnaes - s'il fait son adaptation sur les matchs retours, il sera bien intégré pour la saison prochaine.

Pour les milieux plus offensifs, les deux "10", Corgnet et Eysseric, ont des problèmes de constance. Le retour de Cohade de blessure nous fait du bien, en plus je préfère passer dans un 4-3-3 pour plus de sécurité défensive, donc un système encore plus adapté pour lui.

Pour les ailiers, Bahebeck n'a pas réussi à remplacer Gradel, en plus il a eu ses soucis de santé. Heureusement que Hamouma et KMP ont tenu la baraque, avec 25 matchs (sur 29 possibles) joués par chacun d'entre eux. Bamba aussi a fait quelques bonnes entrées, mais il demande de pouvoir aller ailleurs avoir un peu plus de temps de jeu, Saint-Louis aussi. On va les prêter (sans option d'achat) et on recrute Tannane pour avoir quand-même quatre ailiers: il peut y avoir des blessures et comme ça,  au retour des prêts dans 4 mois, on pourra s'en séparer de ceux qu'on ne veut plus sans recruter de nouveau.

Pour les avant-centres, je ne suis pas très satisfait du rendement de Roux et Maupay à ce poste, ils arrivent pas à combler l'absence de Beric. Il nous faut un avant-centre avec de l'expérience, on prend Söderlund.

Ce qui fait donc:

Equipe A: Ruffier - KTC, Perrin, Sall, Tabanou - Clément, Lemoine, Cohade - Tannane, Söderlund, KMP

Equipe B: Moulin - RPG, KTC, Pogba, BAE - Selnaes, Pajot, Eysseric - Hamouma, Maupay, Roux

Extras: Maisonnial, Clerc, Malcuit, Polomat, Brison, Corgnet et des jeunes

Pas mal de mouvement pour un mercato d'hiver, mais Roro n'a pas le choix si il veut qu'on soit de nouveau européen en fin de saison. On achète trois joueurs (Söderlund, Selnaes et Tannane), mais ils sont des investissements pour le futur et on n'aura pas à les acheter l'été prochain. On prend un joueur en prêt (Tabanou), mais on prête 3 autres (Diomandé, Bamba, Saint-Louis), ça devrait aller pour la masse salariale. J'aurai de nouveau deux équipes complètes, si les nouveaux s'intègrent rapidement, ça peut le faire. Pourvu que j'ai pas des cadres qui se blessent...

Dans la tête de Galtier, l'été 2016

Bon, on en a investi pas mal au mercato 2015 et en janvier dernier, cet été on ne fera pas des folies. On recrutera pour combler des éventuels trous, c'est tout. Après, si des éléments de base de l'effectif voudront partir, on devra les remplacer, mais je ne peut pas le savoir pour l'instant...

Pour les gardiens, c'est bon, pas besoin de changement.

Pour le latéral droit, Clerc part en fin de contrat, KTC sera le titulaire, Malcuit et RPG en 2ème et 3ème position, on est bons.

Pour la défense centrale, j'ai toujours Perrin, Sall et Pogba avec KTC qui peut dépanner, ça devrait aller. L'option d'achat de Baysse sera levée automatiquement par Nice, les jeunes Karamoko et Dekoké sont toujours là, mais ils ont du mal à s'imposer. Par contre, la défense commence à se faire un peu vieillotte, ça serait pas mal de remplacer un qui veut partir par un jeune avec du potentiel - il faut qu'on trouve le profil qui nous faut, mais seulement en cas de départ...

Pour le latéral gauche, Brison et Assou-Ekotto sont en fin de contrat, Tabanou en fin de prêt. Il reste Polomat, à qui je ne fais pas trop confiance, mais qui sera utile en tant que 2ème ou 3ème latéral, si la situation lui convient. Il faut donc absolument recruter un autre latéral. Si on prolonge Assou-Ekotto, ça peut être un jeune avec du potentiel, sinon ça doit être un titulaire expérimenté...

Pour les milieux plutôt défensifs, on a Clément, Lemoine, Pajot et Selnaes - même si les deux premiers commencent à se faire vieux, les postes sont doublés, en plus des jeunes comme Suljic, Souici et Pinheiro peuvent dépanner, ça devrait aller. Si l'option d'achat de Diomandé n'est pas levée par Caen, on essayera de le vendre, il ne fait pas partie de mes plans.

Pour les milieux plus offensifs, Cohade est très important dans l'effectif - son contrat expire dans un an, on devrait le prolonger. Corgnet est inconstant, fragile et n'entre plus dans mes plans - son contrat expire dans un an, c'est le moment de le vendre. J'aime bien essayer de jouer avec un vrai "10", donc soit on lève l'option d'achat d'Eysseric, soit on recrute un autre. Mais si c'est trop cher, on peut rester dans un bon 4-3-3 et dans ce cas il faut recruter un jeune pour être la doublure et la relève de Cohade.

Pour les ailiers, on a Hamouma, Tannane et KMP, on a Bamba et Saint-Louis de retour de leurs prêts. Comme je ne peux garantir du temps de jeu que pour un des jeunes, probablement l'autre voudra partir. Si l'option d'achat de Mollo n'est pas levée par les russes, on essayera de le vendre, il ne fait pas partie de mes plans. Si Paris veut nous brader Bahebeck, ça serait sympa de le garder, je crois dans son potentiel - mais seulement en cas de départ et si c'est pas trop cher.

  

Pour les avant-centres, après le retour de blessure de Beric on aura presque trop, avec Roux, Söderlund et Maupay. Si Roux jouera sur les côtés, ça peut aller, sinon il faudra en prêter un d'entre eux, probablement le plus jeune.

Ce qui fait donc:

EquipeA: Ruffier - KTC, Perrin, Sall, X - Selnaes, Lemoine, Cohade - Hamouma, Beric, Tannane

EquipeB: Moulin - Malcuit, KTC, Pogba, Polomat - Clément, Pajot, Y - Roux, Söderlund, KMP 
Extras: Maisonnial, RPG, Bamba, Maupay et des jeunes

X = latéral gauche expérimenté. Si c'est BAE, alors un jeune en tant que sa doublure
Y = milieu central offensif/technique. Ça peut être Eysseric ou un jeune en tant que doublure de Cohade

Roro devrait être content, avec les ventes de Baysse, Mollo, Diomandé, Corgnet et peut-être Saint-Louis on aura de quoi combler le déficit et recruter X et Y, surtout si un d'entre eux sera gratuit (BAE?). Après si d'autres partent, il faut les remplacer, mais avec l'argent de la vente, donc ça ira.

Dans la tête de l'entraîneur de l'ASSE, l'été 2016

Et si quelque chose d'autre que l'effectif changeait l'été prochain ? Par exemple, Galtier se remet en question, analyse le jeu de son équipe, son effectif, et décide de changer de système de jeu. Ou il se remet trop en question et quitte le club - le nouveau entraîneur est peut-être habitué à jouer dans un autre système. Bref, et si à partir de l'été 2016 on passait en 4-4-2 ?

Le 4-4-2 en losange (ou le 4-1-2-1-2) nécessite des profils particuliers, notamment un bon "10" et les ailiers ne sont pas très utiles. Vu qu'on ne se permet pas des folies pour ce mercato, le "nouvel entraîneur des Verts" devra donc utiliser un 4-4-2 standard, à plat. Voilà son hypothétique revue d'effectif dans ce cas:

Pour les gardiens et la défense, le système ne change rien, les mêmes considérations que dans l'épisode précédent restent valables.

Pour les milieux centraux, on a Cohade, Clément, Lemoine, Pajot et Selnaes, ce qui est largement suffisant. Comme il y a des trentenaires, des jeunes comme Suljic, Souici et Pinheiro pourront être intégrés progressivement et après une saison on partira sur un nouveau cycle au milieu. Les départs de Diomandé, Corgnet et Eysseric restent valables, il ne me sont pas nécessaires dans ce système.

Pour les ailiers / milieux latéraux, on a Hamouma, Tannane et KMP, en plus de Bamba de retour de prêt. Les départs de Mollo et Bahebeck restent valables. On est bons.

  

Pour les avant-centres, on aura Beric, Roux, Söderlund et Maupay, voir même Saint-Louis de retour de prêt. Des profils complémentaires qui peuvent bien tourner dans un système à deux pointes, on est bons.

Ce qui fait donc:

Equipe A: Ruffier - KTC, Perrin, Sall, X - Hamouma, Selnaes, Lemoine, Tannane - Beric, Söderlund

Equipe B: Moulin - Malcuit, KTC, Pogba, Polomat - Bamba, Pajot, Cohade, KMP - Roux, Maupay
Extras: Maisonnial, RPG, Clément, Saint-Louis et des jeunes

X = latéral gauche expérimenté. Si c'est BAE, alors un jeune en tant que sa doublure

Roro devrait être content, avec les ventes de Baysse, Mollo, Diomandé et Corgnet on aura de quoi combler le déficit et recruter X, surtout si il sera gratuit (BAE). Moi, je ne veux pas me séparer des autres, mais s'il y en a qui veulent partir, on verra qu'est-ce qu'on peut faire. Si c'est un élément "B" ou "extra" en quête de temps de jeu, comme Polomat ou Maupay, peut-être on n'aura pas besoin de le remplacer. Mais si c'est un élément important, il faudra le faire et avec l'argent de la vente, sans d'autres investissements.

Bon, maintenant au boulot, ça va bosser tactique à la reprise!

Dans la tête de Galtier, un triste été 2016

Pour la première fois en quatre ans, les Verts ne joueront pas en Europe, en ayant raté une place qualificative de justesse. Pas beaucoup des matchs en semaine, l'effectif est trop étoffé et sans les entrées de la UEFA, il va falloir faire des économies. Il faut dégraisser, tout en sachant que certains joueurs voudront partir. Je vais profiter pour continuer à rajeunir le groupe...

Pour les gardiens, j'espère vraiment que Ruffier voudra rester. S'il part, il faut le remplacer avec l'argent de la vente, pas plus cher.

Pour le latéral droit, Clerc part en fin de contrat, j'aimerais faire de Malcuit le titulaire du poste, il va apprendre de plus en plus, RPG sera son remplaçant et je repositionne KTC dans l'axe.

Pour la défense centrale, Sall voudra partir, ça sera une bonne idée de vendre Pogba si on y arrive. J'espère vraiment que Perrin voudra rester, s'il part on est vraiment mal. Si la charnière titulaire sera KTC - Perrin, il faut recruter un troisième, plus jeune, profil à la Perrin, qui sera sa doublure et sa relève.

Pour le latéral gauche, Brison et Assou-Ekotto sont en fin de contrat, Tabanou en fin de prêt. Il me reste donc Polomat - je ne suis pas convaincu par lui, mais dans tous les cas, il me faut un 2ème. Sans la Coupe d'Europe je ne crois pas qu'on puisse prolonger Assou-Ekotto, même si ça serait pas mal, donc il faudra recruter.

Pour les milieux, on en a trop. Corgnet est inconstant, fragile et n'entre plus dans mes plans - son contrat expire dans un an, c'est le moment de le vendre. L'option d'achat d'Eysseric, est trop importante et il m'a pas donné entière satisfaction, on ne la lève pas. Si l'option d'achat de Diomandé n'est pas levée par Caen, on essayera de le vendre, il ne fait pas partie de mes plans. On reste donc avec Cohade, Clément, Lemoine, Pajot et Selnaes en plus des jeunes comme Suljic, Souici et Pinheiro que je vais intégrer de plus en plus pour qu'on puisse se séparer de Clément et Cohade dans un an.

Pour les ailiers, si l'option d'achat de Mollo n'est pas levée par les russes, on essayera de le vendre, il ne fait pas partie de mes plans. On laisse Bahebeck retourner à Paris. Il faut essayer de vendre Hamouma - c'est un de seuls éléments banquable de l'effectif. Il nous reste donc Tannane, KMP et Roux positionné en ailier, avec aussi Bamba et Saint-Louis de retour de leurs prêts. Comme je ne peux garantir du temps de jeu que pour un des jeunes, probablement l'autre voudra partir. 

  

Pour les avant-centres, après le retour de blessure de Beric, il sera le titulaire et Söderlund son remplaçant. S'il veut du temps de jeu, Maupay devrait accepter d'aller en prêt dans un autre club - avec moins de matchs à jouer, il n'aura pas souvent sa chance.

Ce qui fait donc:

Equipe A: Ruffier - Malcuit, KTC, Perrin, X - Selnaes, Lemoine, Cohade - Roux, Beric, Tannane

Remplaçants: Moulin - RPG, Y, Polomat - Clément, Pajot - KMP, Bamba, Söderlund et des jeunes

X = latéral gauche avec un peu d'expérience
Y = défenseur central jeune, mais avec un peu d'expérience

Beaucoup de départs qui vont rapporter de l'argent (Baysse, Sall, Pogba, Corgnet, Diomandé, Mollo, Hamouma, Saint-Louis) et d'autres qui vont alléger la masse salariale (Clerc, Brison, Assou-Ekotto, Tabanou, Eysseric, Bahebeck). Pour seulement deux recrues en défense centrale et à gauche. D'un point de vue financier, ça ira. D'un point de vue performances, ça ira aussi, l'équipe première est pas mal du tout. Et on renouvelle peu à peu l'effectif, tout en donnant la chance aux jeunes.

Ça va le faire... mais comme ça m'énerve de ne pas jouer l'Europe cette saison! 

RCT vs Racing (Top14), 21-20

Déplacement chez le Racing 92, un des principaux candidats aux titres cette saison... mais pas le déplacement qui compte, pas le match à élimination directe. Dans un Top 14 où les 6 premiers sont connus, ce match, avant la réception de Clermont et surtout avant le quart de finale de Champions Cup, n'est pas si important d'un point de vue comptable.

Alors le RCT a aligné des joueurs en manque de temps de jeu, prêts à s'illustrer. Et le résultat à surpris tout le monde, la victoire, avec une pénalité à la sirène, étant vraiment pas prévue par grande monde. Quant à la manière, c'est exactement à quoi on pouvait s'attendre, avec une grosse domination du Racing - mais une domination bien stérile:

• 66% de possession et 60% d'occupation pour le Racing, le RCT n'a jamais été si dominé pendant un match!
• Les toulonnais ont du effectuer 156 plaquages (leur moyenne est sous la centaine) - mais des plaquages réussis à 84%, tout à fait raisonnable et dans leur moyenne habituelle. Ils ont donc choisi de défendre, mais ils l'ont bien fait, même si le combat au sol a été perdu: 14% de leur rucks perdus (trois fois de plus que leur moyenne), 5% des rucks adverses gagnés (deux fois de moins que leur moyenne)
• Et quand ils récupéraient le ballon, ils le dégageaient au pied bien deux fois plus souvent que d'habitude (13,8% des ballons)

Dans ces conditions, comment ils ont fait pour gagner? Tout simplement, en jouant les contres à fond, en serrant les dents et, même s'ils ont craqué physiquement après la 70ème minute, ils ne l'ont pas fait mentalement, en allant chercher cette pénalité de la gagne à la dernière minute...

Et si on veut regarder de plus près une des contres toulonnaise, le deuxième essai, celui de Belan, illustre parfaitement le manque d'idée en attaque pour le Racing, la bonne défense du RCT et l'envie de s'illustrer de nos minots. Attaque placée du Racing, sur la ligne médiane:

Bloc défensif en place pour le RCT, le 9 sort le ballon pour Carter (jouant en 12 mais souvent placé en demi d'ouverture) qui saute le premier bloc d'avants pour jouer avec les 3/4 sur l'extérieur. La défense de Toulon glisse, le 15 du Racing passe toujours vers l'extérieur et son "centre" (le 10 dans ce cas):

Et là, tout bascule. Au lieu de jouer vers l'extérieur ou de défier la deuxième ligne toulonnaise, celui-ci redonne le ballon au 15, qui se trouve bien pris par la troisième ligne du RCT, ainsi que le pilier Boughanni (3), qui a eu des stats dignes d'un 3ème ligne international dans ce match. La pression de la défense sur le ruck qui se forme est tellement forte que le ballon sort sur le côté, où il est ramassé par le 8 toulonnais, Ollivon:

Ollivon n'a pas peur de s'engouffrer dans la défense, il élimine deux joueurs et passe dans la course de Belan (12) qui n'est pas du tout embêté, vu que la défense de Racing n'est pas en place, il n'y a ni de rideau défensif, ni de couverture (le 15 étant dans le ruck). 

Une phase d'attaque mal préparée par le Racing, une transition attaque-défense mal négociée et un opportunisme parfait des toulonnais, voilà comment on peut résumer le dernier match des rouges et noirs. A répéter en Champions Cup!