mardi 16 février 2016

ASSE vs Monaco, 1-1 (Bayal)

"L’équipe a mis de l’allant, de l’enthousiasme, de détermination. Malheureusement, mes joueurs ne sont pas récompensés(...) Nous n’avons pas su être décisifs dans nos temps forts" - les mots de Galtier en conférence de presse près le match nul contre Monaco. L'évolution du score (1-1, égalisation monégasque dans les dernières minutes) confirme une partie de cette analyse. Regardons par la suite l'autre partie, est-ce que les Verts ont eu des vrais temps forts?


La réponse, moins politiquement correcte, est oui, on leur a marché dessus en première période, à un niveau qu'on a rarement vu les Verts capable de produire contre un adversaire de se calibre. Pour souligner cette domination verte, quelques chiffres à l'appui, comme dans les articles précédents, mais pour comprendre leur signification, voilà d'abord la moyenne des deux équipes sur cette saison de Ligue 1:
  • l'ASSE et l'ASM affichent une possession moyenne d'environ 50-51%
  • l'ASSE réussit 76% de ses passes en moyenne, pour 79% du côté de l'ASM
  • le nombre de tirs par match est en moyenne de 12 pour l'ASSE et 11 pour l'ASM
On aurait donc pu assister à un match équilibré entre ces deux équipes. Cependant, les trois graphiques ci-dessous montrent des chiffres très différents de la moyenne pour, en ordre, la possession du ballon, le pourcentage de passes réussies et les tirs effectués par tranche de 15 minutes:

La première période des Verts est tout à fait remarquable, ils ont tout simplement écrasé les monégasques avec une possession du ballon au delà des 60% et avec plus des tirs dans une mi-temps que la moyenne sur un match entier. Mieux, si d'habitude sur cinq passes les joueurs de l'ASM en ratent une, pendant cette mi-temps ils en ont raté deux... Preuve de la pression mise en place par les stéphanois, de l'impossibilité de se retrouver sur le terrain. 

Malheureusement le score était vierge à la pause et les choses se sont partiellement équilibrées ensuite. La faute à la fatigue stéphanoise, à un meilleur positionnement du milieu monégasque ou à un choix tactique stéphanois, Galtier leur demandant peut-être de garder des forces pour le match de jeudi? Difficile à dire, mais les faits de jeu de la deuxième période ne semblent pas avoir une grande influence:
  • le but de Sall à la 57ème arrive à la fin du premier quart de la 2ème période, pendant lequel les Verts avaient déjà raté beaucoup des passes et la possession était plus équilibrée
  • les changements à la 67-68ème (passage de l'ASM de 4-3-3 en 4-4-2, Pogba pour RPG et Lemoine pour Cohade pour l'ASSE) n'ont pas rendu les monégasques plus dangéreux
  • le changement à la 77ème de Tannane pour Eysseric marque le début du meilleur quart stéphanois de la 2ème période en terme des passes réussies et tirs... et pourtant on a pris un but

Conclusion 

Comme Galtier et les joueurs, les supporters ont le droit de se sentir déçus du résultat, du score mais aussi d'avoir raté la possibilité de se rapprocher à seulement trois points de la deuxième place. On peut râler contre l'arbitrage, contre le fait qu'on lève le pied en 2ème mi-temps, contre le fait qu'on rate beaucoup d'occasions. Mais on peut aussi se réjouir. Parce que dominer de telle manière une grosse équipe, ce n'est pas donné. Ou ce n'était pas donné pour nos Verts il y a quelques semaines. Qu'on ne laisse pas la frustration d'un match nul nous faire oublier le match à Nantes il y a 5 semaines, le jeu produit contre les vilains il y a 4 semaines ou le match à Reims il y a 3 semaines. Oui, oui, ça fait pas si longtemps, n'est-ce pas? Frustrés par le résultat ou par des faits de jeu? Je le comprends. Mais heureux de voir une telle progression et confiants pour l'avenir!

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire