Les poules de la Champions Cup 2016

Le site espn.co.uk propose des statistiques assez détaillés pour les matchs de rugby. Après avoir regroupé celles des 6 matchs de poule joués par le RCT en Champions Cup cette année, il est temps de voir si des renseignements peuvent en être tirés. 

Pour rappel, les rouges et noirs ont débuté la poule par une lourde défaite chez les Wasps, pour enchaîner ensuite avec 5 victoires de rang, sans aucun bonus, contre Leinster x 2, Bath x 2 et Wasps. En regardant les graphiques ci-dessous, il faut donc s'en rappeler que le premier match est égal à une lourde défaite et les suivants à des courtes victoires.

Type de jeu proposé

Les chiffres qui nous intéressent sont liés à l'utilisation du ballon: au pied, passes ou courses effectués, à la possession du ballon et l'occupation du terrain, mais aussi au nombre de plaquages essayés (plus des plaquages signifie plus de temps passé à défendre).

On peut ainsi observer plusieurs choses:

• le RCT joue toujours entre 50 et 55% de ses ballons à la main, et 6-7% au pied
• malgré la défaite à Wasps, le RCT à bien dominé ce match là, avec 60% de possession et occupation
• Bath nous a bien bougé dans les deux matchs, la plus faible possession et occupation de tous le matchs, aussi bien à domicile qu'à l'extérieur
• c'est les Wasps à Toulon qui ont proposé de loin le plus de jeu contre nous, en nous obligeant de faire quasiment 50% plaquage de plus que dans les autres matchs

Qualité de l'attaque

Les chiffres qui nous intéressent sont liés au nombre des défenseurs battus et des passes après contact, mais aussi des ballons récupérés par l'adversaire sous la forme des rucks perdus par le RCT ou des pertes de ballon concédées.

On peut ainsi observer plusieurs choses:

• le match à domicile contre le Leinster a été le pire, mais on a pris la revanche à l'extérieur avec beaucoup de passes après contact
• les défenseurs de Wasps ont été régulièrement battus, dans les deux matchs
• C'est d'ailleurs surprenant de ne pas avoir gagné largement le match à domicile contre Wasps, vu qu'on les a bien transpercé et qu'on a perdu très peu de rucks
• Perdre 5% des rucks est dans la moyenne, ainsi que concéder 15-20 turnovers, il faut s'attendre à un taux de déchets en attaque de cet ordre de grandeur

Qualité de la défense

Les chiffres qui nous intéressent sont liés à la qualités de nos plaquages, mais aussi à la présence défensive dans les rucks, aux ballons grattés.

On peut ainsi observer plusieurs choses:

• 80-85% des plaquages réussis est une bonne moyenne
• le match à Leinster est le meilleur de ce point de vue, très peu de plaquages ratés. Par contre, très peu de ballons grattés aussi, ce qui équilibre la performance défensive
• même si Bath à eu la possession du ballon dans les deux matchs, ils n'ont pas pu faire grande chose, nous joueurs grattant plein de ballons

Lancements de jeu

Les chiffres qui nous intéressent sont les lancement en touche (les nôtres et ceux de l'adversaire) ainsi que le mêlées (les nôtres et ceux de l'adversaire).

On peut ainsi observer plusieurs choses:

• gagner 80% de ses propres touches et 10-15% de celles de l'adversaire est une bonne moyenne, ça représente une bonne rampe de lancement du jeu
• on a écrasé le Leinster en touche, mais on a été très faibles sur les touches adverses à Wasps et à Bath
• notre mêlée est a complètement changé en 2016, aucune mêlée propre perdue sur les trois derniers matchs
• "no scrum, no win" n'est plus d'actualité pour les anglais des Wasps, ils ont perdu un tiers de leurs mêlées mais ils ont quand-même gagné avec le bonus offensif dans le premier match

Conclusions

Il n'y a pas grande chose à tirer de cette analyse- parfois la différence entre une lourde défaite et une victoire n'est tout simplement pas visible dans les statistiques. Une grosse domination en mêlée, en possession et occupation, une défense propre, et on perd (lourdement). Ou un adversaire avec une grosse possession et occupation, propre en mêlée et en touche et on gagne quand-même.

Par contre, vu la qualité de nos adversaires et l'intensité de ces matchs, ces chiffres peuvent constituer une référence pour analyser les prochains matchs.