Caen - ASSE, 0-2 (Saivet, Veretout)

Être ou ne pas être... un milieu excentré ?

Telle est la question existentielle à laquelle doit répondre Tannane. Retour en images sur les différentes facettes de son style de jeu lors des deux derniers matchs contre Gabala et Caen.

Dans un système 4-3-3 (ou 4-1-4-1), on appelle les joueurs de couloir offensifs des ailiers ou des milieux excentrés. Souvent, le nom donné à un gaucher qui joue dans le couloir droit, comme Tannane, est un ailier inversé. C'est un concept assez courant dans le foot moderne et il arrive souvent qu'un ailier inversé soit le meneur de jeu de son équipe. Tout comme un meneur de jeu classique (un "10"), son rôle est d'éliminer des adversaires via des passes ou des dribbles et créer ainsi des décalages. Mais à la différence d'un "10", un ailier inversé reste quand même un milieu excentré, c'est-à-dire il attend le ballon dans le couloir. De là-bas, du fait de son pied fort, il est orienté en général vers l'intérieur du terrain et il peut ainsi faire une passe vers l'axe ou de rentrer balle au pied - c'est peu courant qu'un tel milieu excentré déborde sur son côté pour centrer, comme un ailier classique. 

Mais assez avec la théorie. Regardons avec des exemples comment joue Tannane, notre gaucher excentré sur le côté droit. Comme un bon milieu excentré qui rentre vers le centre en dribblant ou qui fait des passes de son couloir vers l'intérieur ? Ou mieux encore, qui ne joue même pas dans son couloir, mais dans l'entre-jeu, comme un vrai "10" à l'ancienne ?

Contre Gabala

Dans ce match de Coupe d'Europe, Tannane a joué 62 minutes, quasiment toutes dans le couloir droit, comme l'atteste cette image des endroits d'où il a effectué ses 34 passes pour ses coéquipiers (sur 50 ballons joués en total, soit un ratio de 68%) :

Dans cette capture d'écran du site whoscored.com, on attaque de gauche à droite. Les endroits d'où Tannane passe le ballon plus à l'intérieur et non dans le couloir correspondent en général à une entrée balle au pied de son côté, comme dans l'exemple décrit en détail lors de l'article précédent.

Contre Caen première mi-temps

Dans ce match de championnat, Tannane a joué 90 minutes, mais sur deux périodes complètement différentes. Dans la première, il n'a pas été un milieu excentré, mais un milieu axial offensif, un "10" à l'ancienne :

Dans cette image, on attaque de droite à gauche et on voit bien que la plupart des passes qu'il a effectuées (23 sur 30 ballons joués, donc 76%) viennent d'une position axiale. Non seulement il a appelé le ballon dans l'axe, entre les lignes, mais de là-bas il a souvent cherché le jeu court, les combinaisons avec ses partenaires, comme dans cet exemple : 

Le ballon est dans la défense, on prépare une attaque placée. On peut bien voir la première partie du bloc adverse (4-1-4-1) avec le milieu défensif, la ligne de quatre milieu et l'avant-centre, ainsi que le double piston de nos deux milieux relayeurs, Veretout descendant offrir une option à Lacroix et Saivet y allant vers la défense. Mais surtout on voit Tannane qui se place dans la zone de la sentinelle  (MD - milieu défensif) adverse, appelant avec ses bras les ballon.

Lacroix choisit une autre option (via Perrin sur le côté gauche), une combinaison KMP - Saivet, on perd le ballon, mais on le récupère vite via un pressing haut et on recommence. Cette fois-ci, 30 secondes plus tard, le bloc adverse est encore plus bas :

Lacroix a toujours le ballon, Tannane est toujours placé dans la zone de la sentinelle - le latéral gauche adverse ne sert à rien, mais Selnaes et Tannane n'ont qu'un adversaire au marquage pour tous les deux. Lacroix fait une merveille de passe pour le dernier, qui combine dans un-deux avec le premier pour éliminer ainsi la sentinelle. Malheureusement le un-deux foire, le ballon est perdu et... de suite récupéré par notre défense.

20 secondes plus tard, même situation, avec Lacroix qui a le ballon et Tannane qui se place toujours dans la zone du "6" adverse :

Sur cet capture d'écran on peut bien voir le bloc adverse, le triangle pointe basse de notre milieu et le positionnement de "10" de Tannane qui rend de nouveau inutile le latéral gauche adverse. De nouveau une passe précise de Lacroix pour notre ailier "10", qui cette fois-ci combine avec Söderlund : un premier un-deux réussi pour éliminer la sentinelle, puis un deuxième raté.

A noter que Tannane a déjà joué dans ce rôle de "10" des bouts de match cette saison, à Athènes, à Bordeaux ou contre Bastia, mais à chaque fois avec deux autres milieux excentrés sur le terrain, dans un système plutôt 4-2-3-1. Il est donc très surprenant de le voir se placer si régulièrement dans la zone du "6" adverse en sachant qu'il ne lui reste qu'un seul coéquipier dans le couloir droit, Malcuit, qui est pris par le milieu latéral adverse (normal), mais qui aura aussi un défenseur latéral sur le dos s'il reçoit le ballon. Autrement dit, on choisit délibérément d'être en sous-nombre dans ce couloir (et donc d'y jouer moins) pour avoir un surnombre dans l'axe.

Contre Caen deuxième mi-temps

Dans leurs déclarations d'après-match, Lacroix et Galtier sont très claires : à la mi-temps du match en Normandie, la tactique a été changée, il fallait passer plus par les côtés. Première chose - replacement de Tannane en tant que milieu excentré, dans son couloir à droite (ou à gauche quand il échangeait avec KMP) :

Le ratio des passes par ballons joués diminue drastiquement (57%, 16 passes pour 28 ballons), il recherche dans ce cas moins les petites combinaisons avec ses coéquipiers et plus les dribbles, comme dans cet exemple (où on note, pour l'anecdote, que c'est KMP qui a quitté son couloir) :

Le style de jeu de Tannane dans cette deuxième mi-temps ressemble à celui contre Gabala, moins collectif qu'en première période. Son rôle devient donc de recevoir le ballon dans la zone du latéral, rentrer avec le ballon en aspirant ainsi son adversaire et donc libérer le couloir pour les montées rapides de Malcuit.

Conclusions

Si avec le retour des blessés, le staff semble avoir trouvé une assise défensive robuste et un milieu très technique et créatif, il reste encore du travail dans les derniers trente mètres. Et Tannane représente une des clés pour résoudre ce dernier problème, surtout si il gomme certains petits défauts (comme un jeu plus rapide et collectif) et il retrouve la confiance et la réussite qu'il avait en arrivant, il y a 9 mois. Il est suffisamment technique pour recevoir le ballon dans un espace réduit sans le perdre tout de suite, ou de le garder et aspirer des défenseurs créant ainsi des espaces. Mais surtout, il faudra qu'il se décide (ou que le staff le fasse pour lui) s'il veut être un milieu excentré ou axial. Ou peut-être qu'une telle décision n'est pas nécessaire et que cette ambivalence est précieuse, elle permettant de donner pas mal de tête aux adversaires et des options tactiques très intéressantes pendant un match.