ASSE - Nancy (CdL), 0-1

Et donc pour la troisième fois dans sept jours on a eu droit à une équipe de l'ASSE en 3-4-3. On a clairement vu les problèmes de ce système, alors pourquoi s'entêter ?

Pour une bonne assise défensive ?

Trois défenseurs, protégés par seulement deux milieux, ce n'est pas solide. On l'a bien vu contre Anderlecht, trop d'espaces libres sont laissés entre les trois centraux. Et on l'a aussi vu contre Guingamp, quand l'équipe a concédé un nombre impressionnant de tirs, 18... Mais la défense à trois est encore plus fébrile quand les joueurs n'ont pas l'habitude de défendre ensemble. A titre d'exemple, deux occasions de Nancy avant l'ouverture du score.

Dans le premier exemple, l'avant-centre adverse reçoit le ballon en pivot au centre du terrain :

Même s'il est dans la zone de Pogba, qui n'a pas d'adversaire à prendre (l'ailier de ce côté étant loin et Polomat à côté de lui), c'est Lacroix qui attaque l'avant-centre. Perrin quant à lui est pris par l'ailier de son côté. Un des milieux adverses fait un appel et prend de vitesse nos milieux, il est servi dans la course...

... et Perrin se retrouve en difficulté, il ne peut pas serrer dans l'axe sans abandonner son adversaire direct, libre dans le couloir. Tout simplement, parce que c'est bien Lacroix et non Pogba qui est monté sur l'avant-centre en première phase.

Et la situation se répète un peu plus tard, avec un long ballon pour ce même avant-centre, placé toujours entre les mêmes défenseurs :

Et de nouveau Pogba et Lacroix ne se synchronisent pas, ils sautent tous les deux, ils perdent le duel aérien et le ballon est dévié dans la course de l'ailier qui prend Polomat de vitesse et arrive dans la surface.

Pour une dangéreusité offensive ?

Bon, ok, la défense est fébrile parce que les joueurs n'ont pas l'habitude de jouer ensemble dans ce système. Mais au moins on attaque bien, non ? Ben, si contre Anderlecht on a eu des contres très efficaces avec Hamouma et Malcuit en feu, si contre Guingamp le duo Tannane-Malcuit a très bien marché dans le couloir droit, aucun de ces joueurs n'était présent contre Nancy. Et comme en plus notre adversaire a ouvert le score vite, ils se sont bien regroupés derrière ensuite. Les Verts ont ainsi eu du mal a défaire un bloc défensif bien bas et compact. Ce qui n'a pas aidé non plus a été le manque de savoir faire de Saivet et Nordin dans ce système. On a pu ainsi voir très rarement des positionnements dans la défense suivis par des déplacements latéraux pour créer des décalages ou fixer des défenseurs, action dans laquelle excellent Tannane, Hamouma et KMP. 

Conclusions

Si on est fébriles défensivement dans ce système, si offensivement on dépend trop de quelques joueurs, pourquoi utiliser le 3-4-3 quand ils ne sont pas là ? Pour créer des automatismes ? Voilà les défenseurs, milieux, pistons et attaquants utilisés lors des trois derniers matchs :

• KTC, Lacroix, Pogba / KTC, Perrin, Pogba / Perrin, Lacroix, Pogba
• Saivet, Dabo / Veretout, Pajot / Selnaes, Dabo
• Malcuit, Polomat / Malcuit, MBengue / KMP, Polomat
• KMP, Söderlund, Nordin / Tannane, Söderlund, Hamouma / Nordin, Beric, Saivet

Comment se créer des automatismes dans un nouveau système en changeant chaque secteur lors de chaque match ?